קישורים מטוויטר, פייסבוק, אתרים אקדמיים וממשלתיים

13 תגובות

1. מאת אופירס:

   27 באפריל 2010 בשעה 0:44

   האיש הזה קשקשן ומבלבל לאנשים ת'מח…

   ודאי שקישורים מאתרי אותוריטה כמו EDU ו GOV מקבלים יחס "חם" מגוגל… הוא פשוט אוהב לבלבל וובמאסטרים ולא רוצה שכל אתר זבל יקודם בקלות..

   לאתרי EDU ו GOV יש המון ותק ורפיוטיישן ולכן מעבירים את אותו 'מיץ' לאתרים המקושרים.

   ולגבי NOFOLLOW, כבר הוכח שגוגל מייחס חשיבות (כלשהי…) גם ללינקים האלה (לדוגמא: לינקים מויקיפדיה)

   כל טוב סיסטרצ'קה.
2. מאת אוננות אינטלקטואלית:

   10 באוגוסט 2010 בשעה 23:04

   איך אפשר להאמין לאיש, שהג'וב שלו הוא מניעת ספאם בגוגל?
3. מאת אמיר:

   17 בנובמבר 2010 בשעה 0:01

   לא קוראים לו כץ והוא לא יהודי, זה מאט קאטס
4. מאת ירון:

   18 בפברואר 2011 בשעה 0:03

   אני דווקא מציע להתייחס ברצינות למה שהוא אומר.
5. מאת אופיר:

   18 בפברואר 2011 בשעה 9:17

   אני דווקא חושב שהמסקנה הפוכה: נכון שמר שוורץ אומר שאין עדיפות לשום סיומת – אולם מאחורי הדברים ניתן להבין שלסיומת EDU למשל יש כח חזק כתוצאה מהמאפיינים האחרים וה-TR שהאתר מקבל כתוצאה מהקישורים הנכנסים אליו
6. מאת אסף:

   25 במרץ 2011 בשעה 1:13

   היי אופיר EDU זה רק סיומת אני משתמש בה הרבה אבל לא בשביל להתברג יותר טוב כי זה טיפה עוזר יותר אבל רק טיפה אלה בשביל לקבל יותר קרדיט מגוגל כאשר אני משתין על החוקים שהוא המציא בשביל להתברג יותר טוב ומניסיון שלי עד עכשיו אותם בקלינקים עוזרים לי לעלות את מדד האמינות שלי מול גוגל. [משהו שהרבה אנשים לא מייחסים לו חשיבות אבל החשיבות שלו היא אחד האולגריתמים שמשפיעים על המיקום שלך]

   בקשר קישורי טויט' אני לא מסכים איתו הם כן עוזרים אולי לא כמו קישורי דיג וכיוצא אבל יש חשיבות מסוימת לקישורי נו פלו' מרשתות חברתיות [מיקרו בלוג] וכאשר יש לאתר חשבון טויטר מצליח לפי דעתי הוא מקבל יותר G LOVE
   אבל זה רק ממצאים בודדים.

   וסתם בגלל שזה הנושא מתנה קטנה 1500 בלוגים מסיומת EDU המאפשרים לכם לשיים תגובות
   http://hotfile.com/dl/58022456/e15a7b8/Fresh-1500-edu-backlinks-July-2010-WarezBul.rar.html

   תהנו.

   יש לך בלוג מאוד נחמד אבל תעשי סינון תגובות הרבה ספאם.
7. מאת דרור:

   31 ביולי 2011 בשעה 14:21

   היי
   אני גם חושב שמאט כץ לא אומר את כל האמת כי הרי ברור שקישור כמו EDU ו GOV הם קישורים מאד חזקים רק בזכות העובדה שקשה מאד לקבל אותם.
   דרור
8. מאת מוטי חן:

   20 בינואר 2012 בשעה 16:43

   אני לא יודע אם להאמין לו, אני כן יודע שמסתכלים על הפרמטר הזה של EDU/GOV בכל מצב.. אבל לאחרונה נוכחתי לדעת שלא ממש קשה להוציא קישורים מאותם אתרים… מה דעתכם?
9. מאת ערן:

   8 בפברואר 2012 בשעה 0:45

   קישור EDU ו GOV אחלה קישורים שבעולם….אם היינו יכולים לקנות דומיינים עם סיומות כאלה אז אני חושב שהAuthority שלהם הייתה יורדת
10. מאת רובי שילוא:

    16 בפברואר 2012 בשעה 15:34

    חבר'ה, אתרי EDU ידועים בתור מקום ששווה להוציא ממנו קישורים. אומנם היום גוגל קצת השתדרגו וכיום אתרים לא רלוונטים לנושא האתר שלך לא שווים קישורים לאתר שלך וישנם אתרים עם ים של קישורים מאתרים שונים אך בגלל חוסר הקשר לאתר שלהם הם לא מצליחים לעלות למיקומים גבוהים אך יחד איתו, להגיד שזה לא שווה? לא קונה את זה.
11. מאת יניב שמש:

    27 בפברואר 2012 בשעה 15:55

    מוזר שככה גוגל אומרים, מצד אחד הם אומרים שחשוב אתרי TRUST ומצד שני הם משווים לי אתר כמו פייסבוק או טוויטר וקישור מהם לקישור מאתר אחר רגיל וממוצע.
    כל הקישורים גם בפייסבוק גם בטוויטר הם NO FOLLOW וגם לזה גוגל שם לב ובנוסף חשוב לציין שקישורים מדפי מעריצים כן נקראים לעומת חשבונות פייסבוק שהם ברובם סגורים לקהל הרחב ולגוגל גם.
12. מאת יוסי שמש:

    15 במרץ 2012 בשעה 15:02

    לדעתי יש צדק בדבריו, בכל זאת מדובר באדם שמבין בעסקי הקידום וכבר עובד וחי את זה יום יום שנים רבים. אבל שוב, אף אחד, אפילו לא מתכנתי גוגל יודעים להגיד משהו ברור וחד משמעי, הכל בגדר שמועות
13. מאת איתן יריב:

    7 במאי 2012 בשעה 21:58

    ונניח לרגע שאדון מאט טועה ולקישורי "ממשלה" או "אקדמיה" יש יחס מיוחד.
    הרי מאיפה תוציאו אותם?
    מאתרים שיש בהם מודרציה קפדנית?
    או מאחרים שאין בהם?
    אילו שאין בהם גם ככה רוויים בקישורים לשכונה רעה וסופם שיסגרו או יחסמו.
    קישור טוב לאורך זמן הוא קישור שמביא טראפיק איכותי לאתרכם. אם הטוויט יעשה את זה, לא ממש מעניין אותי אם גוגל יתן לו יותר ערך או פחות. ברור שהקישורים האחרונים, לא יספקו את התמורה. איך שלא תהפכו את זה.